Le clivage est-il purement idéologique ? On peut douter.
Le clivage est-il purement idéologique ? On peut douter.
La situation n'est pas plus claire (du moins n'apparaît-elle pas plus clairement dans les archives) en janvier 1794 où le Conseil de département envoie à nouveau la troupe contre les "factieux" de Renno. Fait-on la chasse aux acquéreurs de biens nationaux?
C'est dit explicitement à propos de Multedo mais on ne peut généraliser car les chefs paolistes font eux-mêmes figure d'accapareurs.
Qu'est-ce qui motive en 1794 le juge de paix de Sorro in Gio Domenico Antonio Versini accusé de semer la discorde et sommé de se présenter devant le Conseil de département puis soutenu par Panattieri27 ?
On aimerait en savoir plus.
Par contre l'hostilité du governo provisorio à l'égard des partisans de l'Ancien Régime atteste clairement qu'il n'était pas question de revenir au temps honni qu'ils rappelaient.
C'est un point important à signaler pour nuancer le qualificatif de contre-révolutionnaire que l'on serait tenté de donner à la politique de Pascal Paoli.
En rompant avec la Convention, celui-ci n'a jamais renoué avec le parti des Gaffory, Boccheciampe et Galloni dont il était venu à bout dès 1790.
Il ne veut pas de leur retour en Corse et ce sera un point de friction avec le Gouvernement anglo-corse de sir Elliot.
L'agitation "réactionnaire" entretenue en Balagne ou à Olmeto (à l'initiative des Gallo) y est réprimée sans concession. Lorsque Gaffory lui fait des avances en septembre 1793, Paoli les rejette en déclarant non prevaleranno né i Giacobini né i fautori délia bandiera bianca.
Il se félicite du peu de partisans que les royalistes ont en Corse et met régulièrement en garde les représentants du gouvernement britannique à propos des contacts qu'ils pourraient avoir avec eux.
La politique du governo provisorio qui précède le gouvernement anglo-corse aide ainsi à mieux comprendre cette période qui va suivre.
La distanciation par rapport à la Révolution, du moins dans sa phase de 1793- 1794, s'accentuera, la politique de classe au profit des notables s'inscrira dans une continuité et on verra réapparaître certains traits d'Ancien Régime qui ne seront pas étrangers à la bouderie de Paoli écarté du pouvoir.
Mais l'essentiel ne nous paraît pas être là.
Il réside plutôt dans le caractère éphémère et fragile de cette dernière recherche d'une solution dans la voie autonomiste si chère à Pascal Paoli mais appelé à être balayée par l'accélération du cours de l'histoire... le rêve passe et cette période intermédiaire avec ses résurgences du passé, son anachronisme pourtant imprégné d'expériences récentes, ses incertitudes et ses contradictions, conserve avec le recul du temps une note insolite qui en fait son attrait.